יומנים > יומן - מלא 20/05/1933

{P001} {0113-111} 20.5.33 4 אה"צ. המשך הישיבה של המשלחת ומרכז החלוץ. דחיתי את בירור הוכוח לדו"ח ליום ב', ולפתוח עכשיו בדרכי הפעולה להבא. הסכימו. טילמן - דבר ראשון הקמת אחדות התנועה. השה"צ מציע שבמרכז ישאר סטטוס קוו עד הועידה. לא מכחישים שהתנועה גדלה, אך אין לדעת מה הם יחסי הכוחות. מניח שבמספרים שכל הצדדים {0113-112} מסרו יש הפרזה ויש לקיים המפתח של הועידה. אמנם יש להבטיח ששום צד לא ישתלט. (ברונשטיין - מה עם המשלחת?) המשלחת תהיה בתוך המרכז. ואין צורך בסטטוס מיוחד. (האם חברי המשלחת יצביעו בתוך המרכז? - כן). המרכז והמשלחת יהוו גוף אחד. מנדל - לרגל כל מה שקרה כאן מוטב שרק המשלחת תנהל הענינים. אם יהיה צורך יצורפו שני חברים, אחד מהשה"צ ואחד מאיחוד הקבוצות למשלחת והללו יקחו את הכל בידיהם. אם המשלחת תצורף למרכז - יש חשש שישאר המצב הקודם. בין חברים ארי"ם יש לקוות תהיה פעולה קולגיאלית, אם כי פה נתערערה גם אמונתי זו. לא לכל המספרים ששמעתי היום אני מאמין. לא יתכן שיש פה 20.000 חלוצים. רונדשטיין - המשלחת צריכה לכוון פעולת החלוץ. שני החברים שיצטרפו מהמרכז תהיה להם דעה מכרעת - מנדל - עד הועידה דרוש שלא תהיה הכרעה של רוב. - איך להבטיח זאת? - הדבר תלוי במשלחת. מתוך רצון טוב יסודרו הדברים בלי הכרעה. אם לא תהיה הסכמה בענין חשוב - יובאו הדברים לפני המרכז העולמי או הוה"פ. ניימרק - מצטרף להצעה מנדל בתיקון אחד, ששני החברים שיצורפו יהיה אחד מדרור ואחד מסתם חלוצים, כי שני סוגים אלה אינם מיוצגים במשלחת. מנדל - אין אני ב"כ איחוד הקבוצות במשלחת. טילמן - הצעת מנדל פירושה דיסקרדיטציה של מרכז החלוץ שאמנם עשה שגיאות אבל פעל בכל זאת. התנועה מונה עכשיו בלי ספק 12.000 - 10 חבר, יש 2000 איש בהכשרה, והמשלחת לבדה לא תוכל לעשות את כל המלאכה. יש לחדש את כלי התנועה. ואני מצדד בהצעה של שיתוף פעולת המשלחת והמרכז. {0113-113} פרנסון - הצעת מנדל מכוונת לשנוי הסטטוס קוו. אם רוצים הבראה אין ליצור מצב לא נורמלי - שהמשלחת תפעל על דעת עצמה, בלי הכוחות המקומיים. הודעתי שבסידור הענין הזה אתחשב עם שני נימוקים: שהאורגן אשר יוקם יהיה בר פעולה, ושהסידור לא יעורר הרגשה מרה וחשש קיפוח בחלקים השונים של התנועה. עוד אין לי הצעה, ועוד אתיעץ עם חברים ואשקול, ונשוב לענין ביום השני. לע"ע נגש לבירור הפעולה עצמה. טילמן - יש לשים לב להכשרה מקצועית. והאורגן המרכזי יצטרך לרכז ההכשרה בידו (ביטול האבטונומיה? - לא) לא כל גוף יסדר על דעת עצמו הכשרת חבריו. מנדל - אין להצטמצם רק בהכשרה. נקודת הכובד היא בשטח הפעולה בסניף. כל הגופים יצטרכו להעביר חלק חשוב מפעולתם התרבותית לסניף. הזרימה הרבה לחלוץ מחייבת זאת, כי האלמנטים החדשים אין להם הכרה חלוצית, ויש להכניס אותם לאטמוספירה אחרת, וחברי ארגוני הנוער יוכלו לעשות זאת. האבטונומיה בהכשרה היא הכרח בשביל קיום התנועה הקבוצית בארץ. אין אסון אם רק חלק של החלוץ ילך לקבוצים ולקבוצות, אבל יש לשמור לכל הפחות על חלק של החלוץ. ולא ראינו שבלי הכשרה אבטונומית יהיה המשך לקבוצים. מדוע לא ימשיך חבר גורדוניה, שהתחנך 5 - 6 שנים בארגונו, להיות חבר בקבוצה בארץ אם הוא ימצא שנה בהכשרה מעורבת? ענו לי אנשי השה"צ, גורדוניה, עקביה - ולא הניחו דעתי. המשך הישיבה נדחה ליום שני בבוקר.