יומנים > יומן - מלא 25/06/1937

{P001} {0185-193} (1-6 נשלחו למשה (25.6.37 למשה - 25.6.1937 (תוספת למכתב מיום אתמול). הבוקר קיבלתי מכתבך לו. מיום 21.6.1937. בצער רב אני רואה שחזרת על נימוקך גם בכתב. אני מצטער גם על פיסקה 4 בהסברתך על חשיבות הגליל. אין אנו צריכים לגלות קלף זה - ביחוד לשונא (ואין לי ספק שווקופ הוא - מבחינה אובייקטיבית פוליטית - שונא מסוכן). מונחות על שולחני שתי טלגרמות בתוכן אחד: אחת ממך והשניה מבנקובר-לופבן. אני משתומם שאתה מציע לי לנסוע מכאן יום אחרי פרסום הדו"ח. כתבתי לפני ימים אחדים לבנקובר - לדעתי - אינה מתיישבת עם חברותי בהנהלה. אם החברים יחליטו בכל-זאת שאסע - אסע, אבל עליהם להחליט בידיעת האימפליקציה של ההחלטה. התנהגותי היא בידי המפלגה - מצפוני הוא אך ורק שלי. אקיים ברצון ובלי כל היסוס החלטת המרכז - אבל המרכז חייב לדעת מסקנתי האישית (שאינה נתונה לדיון) מהחלטתי היא. לואיס דיבר הבוקר עם מלקולם על 1) ירושלים, 2) הצורך בהתייעצות בינינו ובין הממשלה. יש ללואיס רושם שמלקולם קיבל סעיף א'. ביחס לסעיף ב' עמד מלקולם על הקושי - שאין התייעצות כזו עם הצד השני. לואיס הזכיר את הפרצדנט של שנת 1930. {P002} {0185-194} - לסקי ראה אתמול את מוריס ושמע על פרשת הדו"ח - אולם נתחייב בשתיקה. - בא אצלי אקצין. הוא נפגש עם חברי פרלמנט וצירי ממשלות. מכולם מגיעות אליו ידיעות שכמה מנהיגים ציונים מחייבים חלוקה. בתחילה היו כל האנגלים נגד חלוקה. היו בטוחים שאין להעלות על הדעת הסכמת היהודים. אולם ו. נפגש עם צטווד ואחרים ועשה תעמולה בעד. אתמול סיפרו לי בצירות הפולנית שגולדמן ראה אותם והסביר שחלוקה פירושה מאה אלף לשנה ושעליהם לסייע לנו בקבלת תנאים טובים. דעתם הם היתה מקודם נגד חלוקה, באשר היא מצמצמת אפשרויות העליה. אולם אם ראשי הציונים תומכים בתוכנית - קשה להם להתנגד. ואקצין רואה לחובתו להזהיר אותי. אם הקונגרס לא יקבל החלטה ברורה נגד שאינה נותנת כל פתחון-פה להנהלה - יקראו הרוויז. "אספה לאומית" מכל העם הימודי להכריז התנגדות נגד. אפשר לגייס כל מדינות מזרח-אירופה להלחם נגד. הואה מציא כל הידיעות שבידו על פעולת ויצמן וגולדמן לאוסישקין. שאל מה תהיה עמדת הקונגרס. אמרתי לו שההנהלה פועלת בהתאם להחלטות הוה"פ ושהמוסד העליון בשבילנו הקונגרס ואין אני יכול להגיד לו מה תהיה עמדת הקונגרס. אמרתי לו ש"החלוקה" שהם מנסים לעשות בעד אולי עוד יותר מסוכנת - והוא טען שהם "נרדפים". הוא מתנגד לפרוגרמה {P003} {0185-195} האנטי-סוציאליסטית של הרוויז. ומכיר שאנו בעצמנו ("אחדות העבודה") ציונים טובים אלא שהלכנו שולל אחרי "בוגדים"-- חיים כותב לי מפריס שהשבוע אי-אפשר לראות איש א) מפני שיש ממשלה חדשה; ב) מפני שהמצב הבין-לאומי חמור ומדברים על מוביליזציה. הגיעו אליו ידיעות על פעולת אוסישקין, והוא רואה צורך לדבר עם הממשלה דברים ברורים על המצב הפנימי ביהדות והוא מציע ששנינו נראה בימים הקרובים את א.ג. (אתמול כבר סודר ראיון בשבילו ליום ב' בשעה 12). מיד אחרי קבלת מכתב זה קראתי בעתוני הערב נאומו של צ'מברלין ב"בית" שמעורר דאגה עמוקה. בדברו על ההתגוששות של שתי האידיאולגיות בעולם אמר: - If some country or Gov. representing one of these two ideas may be tempted to intervene beyond a certain point another country taking the opposite view may find it difficult, if not impossible, to refrain from joining in, and a conflict may be started of which not man can see the end. ומלים אלה כמעט מחרידות: The situation is serious, but it is not hopeless - since that is so let us try to keep coll heads, neither to say nor to do anything to precipitate the disaster which everybody really wishes to avoid. We may, yet be able to save the peace of Europe. {P004} {0185-197} כשדברים כאלה יוצאים מפי פריים-מניסטר בריטי - אין המצב חלק. מתיחות זו - אם גם נקווה לא תגיע לידי מלחמה - עלולה להשפיע על פרסום הדו"ח ועל כל מהלך הענינים. יתכן שידחו פרסום הדו"ח - - אחר-הצהרים הוברר ללואיס בהחלט שחיפה - העיר והנמל - נמסרים לנו. (יתכן רק שלערבים תינתן זכות לפורט חופשי בחיפה). {0185-196} {P001} {0185-193} (1-6 נשלחו למשה (25.6.37 למשה - 25.6.1937 (תוספת למכתב מיום אתמול). הבוקר קיבלתי מכתבך לו. מיום 21.6.1937. בצער רב אני רואה שחזרת על נימוקך גם בכתב. אני מצטער גם על פיסקה 4 בהסברתך על חשיבות הגליל. אין אנו צריכים לגלות קלף זה - ביחוד לשונא (ואין לי ספק שווקופ הוא - מבחינה אובייקטיבית פוליטית - שונא מסוכן). מונחות על שולחני שתי טלגרמות בתוכן אחד: אחת ממך והשניה מבנקובר-לופבן. אני משתומם שאתה מציע לי לנסוע מכאן יום אחרי פרסום הדו"ח. כתבתי לפני ימים אחדים לבנקובר - לדעתי - אינה מתיישבת עם חברותי בהנהלה. אם החברים יחליטו בכל-זאת שאסע - אסע, אבל עליהם להחליט בידיעת האימפליקציה של ההחלטה. התנהגותי היא בידי המפלגה - מצפוני הוא אך ורק שלי. אקיים ברצון ובלי כל היסוס החלטת המרכז - אבל המרכז חייב לדעת מסקנתי האישית (שאינה נתונה לדיון) מהחלטתי היא. לואיס דיבר הבוקר עם מלקולם על 1) ירושלים, 2) הצורך בהתייעצות בינינו ובין הממשלה. יש ללואיס רושם שמלקולם קיבל סעיף א'. ביחס לסעיף ב' עמד מלקולם על הקושי - שאין התייעצות כזו עם הצד השני. לואיס הזכיר את הפרצדנט של שנת 1930. {P002} {0185-194} - לסקי ראה אתמול את מוריס ושמע על פרשת הדו"ח - אולם נתחייב בשתיקה. - בא אצלי אקצין. הוא נפגש עם חברי פרלמנט וצירי ממשלות. מכולם מגיעות אליו ידיעות שכמה מנהיגים ציונים מחייבים חלוקה. בתחילה היו כל האנגלים נגד חלוקה. היו בטוחים שאין להעלות על הדעת הסכמת היהודים. אולם ו. נפגש עם צטווד ואחרים ועשה תעמולה בעד. אתמול סיפרו לי בצירות הפולנית שגולדמן ראה אותם והסביר שחלוקה פירושה מאה אלף לשנה ושעליהם לסייע לנו בקבלת תנאים טובים. דעתם הם היתה מקודם נגד חלוקה, באשר היא מצמצמת אפשרויות העליה. אולם אם ראשי הציונים תומכים בתוכנית - קשה להם להתנגד. ואקצין רואה לחובתו להזהיר אותי. אם הקונגרס לא יקבל החלטה ברורה נגד שאינה נותנת כל פתחון-פה להנהלה - יקראו הרוויז. "אספה לאומית" מכל העם הימודי להכריז התנגדות נגד. אפשר לגייס כל מדינות מזרח-אירופה להלחם נגד. הואה מציא כל הידיעות שבידו על פעולת ויצמן וגולדמן לאוסישקין. שאל מה תהיה עמדת הקונגרס. אמרתי לו שההנהלה פועלת בהתאם להחלטות הוה"פ ושהמוסד העליון בשבילנו הקונגרס ואין אני יכול להגיד לו מה תהיה עמדת הקונגרס. אמרתי לו ש"החלוקה" שהם מנסים לעשות בעד אולי עוד יותר מסוכנת - והוא טען שהם "נרדפים". הוא מתנגד לפרוגרמה {P003} {0185-195} האנטי-סוציאליסטית של הרוויז. ומכיר שאנו בעצמנו ("אחדות העבודה") ציונים טובים אלא שהלכנו שולל אחרי "בוגדים"-- חיים כותב לי מפריס שהשבוע אי-אפשר לראות איש א) מפני שיש ממשלה חדשה; ב) מפני שהמצב הבין-לאומי חמור ומדברים על מוביליזציה. הגיעו אליו ידיעות על פעולת אוסישקין, והוא רואה צורך לדבר עם הממשלה דברים ברורים על המצב הפנימי ביהדות והוא מציע ששנינו נראה בימים הקרובים את א.ג. (אתמול כבר סודר ראיון בשבילו ליום ב' בשעה 12). מיד אחרי קבלת מכתב זה קראתי בעתוני הערב נאומו של צ'מברלין ב"בית" שמעורר דאגה עמוקה. בדברו על ההתגוששות של שתי האידיאולגיות בעולם אמר: - If some country or Gov. representing one of these two ideas may be tempted to intervene beyond a certain point another country taking the opposite view may find it difficult, if not impossible, to refrain from joining in, and a conflict may be started of which not man can see the end. ומלים אלה כמעט מחרידות: The situation is serious, but it is not hopeless - since that is so let us try to keep coll heads, neither to say nor to do anything to precipitate the disaster which everybody really wishes to avoid. We may, yet be able to save the peace of Europe. {P004} {0185-197} כשדברים כאלה יוצאים מפי פריים-מניסטר בריטי - אין המצב חלק. מתיחות זו - אם גם נקווה לא תגיע לידי מלחמה - עלולה להשפיע על פרסום הדו"ח ועל כל מהלך הענינים. יתכן שידחו פרסום הדו"ח - - אחר-הצהרים הוברר ללואיס בהחלט שחיפה - העיר והנמל - נמסרים לנו. (יתכן רק שלערבים תינתן זכות לפורט חופשי בחיפה).