יומנים > יומן - מלא 20/11/1959

{P001} {0060-143} 20.1.59, יום ו' בבוקר ביקרתי הרב מימון בב"ח אסותא. לפני שלושה שבועות שבר רגל בחדרו בירדו מהמדרגות. הוא מחלים ובעוד יומים ישוב הביתה. שאלתיו אם אוכל חזיר בפרהסיא יוכל להיות מנהיג מפלגה דתית. ענה - כמובן שלא. שאלתיו שוב אם האומר שקר הוא פחות מאוכל חזיר - אמר: לא. שאלתיו שוב איך יתכן שעורך עתון של מפלגה דתית, מנהיג המפלגה והרב נריה המעידים עדות שקר ברעם ועוסקים בלשון הרע - עומדים בראש מפלגה דתית. אמר שאינו מדבר זה עשרים שנה עם נריה. אולם דיבר על לבי להכניס את המזרחי. בעשר וחצי ישיבת המזכירות המורחבת באולם הוה"פ. גיורא, אשכול ועוד מסרו על הדו"ח עם המפלגות השונות. לאה"צ הזמנתי את הכלליים ע"י פרץ ברנשטיין. הוא הביא אתו את ספיר, סרלין ורימולט. שאתלים שלוש שאלות: א) אם יצטרפו לממשלה, ב) אם עודם עומדים על הצעת חוק העיריות (בחירת ראש העיריה ע"י העם), ג) אם עומדים על שנוי שיטת הבחירות. על שתי השאלות האחרונות ענו בחיוב. וסרלין הוסיף כי הוא מקווה להשיג עוד שני חברי כנסת להצביע יחד אתנו. הוא גם אמר כי נורוק מוכן להצטרף. על השאלה הראשונה ענו בשורה של שאלות: למה לנו הצטרפותם, מי יהיה בממשלה, מה הם קוי היסוד. אמרתי שאיני יודע מי יהיה, אבל אם יתחייבו על שמירת סוד (התחייבו) אומר להם מי הייתי רוצה שיצטרפו: אה"ע, {0060-144} מפ"מ, פרוגרסיבים, וכלליים. הייתי רוצה גם האגודה - וזו רצתה אבל רבניהם פסקו לשלילה. אמרו למה אה"ע ומפ"מ - הם לא יוכלו לשבת אתם. אמרתי אם זה תנאי - אני דוחה אותו, כי לא נקבל פיסול משום צד. גם השה"צ התנגד לכלליים, ואמרתי להם שלא נקבל פיסול, ויערי אמר לי כי הדרישה לא כלליים אינה אולטימטיבית. ואשר לשאלה למה - נראה לי כי זאת דורשת טובת המדינה והעם. אני רואה במרכז הפעולה - נוסף על הקודמות - גיוס הון פרטי בחו"ל - גם יהודי וגם בינלאומי (בארה"ב; באנגליה, בגרמניה, בצרפת ועוד) להשקעות בשיכון, ובחרושת, וביחוד בערי פיתוח. שאלו על מסים. - אמרתי שאיני מומחה, ועל פרטים ידונו עם חברינו המומחים לכך, אלב הייתי רוצה שיתנו לי בהקדם תשובה. אמרו לי שלפני יום ב' לא יוכלו לכנס הועד הפועל שלהם (200 איש), אבל צרוף השמאל יכביד על הסכמת חבריהם. אמרתי שאני רואה חובה ממלכתית להכין ממשלה לפתיחת הכנסת - שימלאו אז ארבעה שבועות אחרי הבחירות.