יומנים > יומן - מלא 27/08/1959

{P001} {0060-87} 27.8.59, יום ה' בשלוש אה"צ הגענו לנמל חיפה. נתכנסו העתונאים - ובמקום לענות על שאלות סיפרתי פרשת מסעי. {0060-88} עוד בבוקר הודעו לי כי היום מתקיים כנוס אקדמאים במכון ויצמן, יזום ע"י ועדה של יגאל ידין, אפרים קציר ועמוס די-שליט בשאלת שיטת הבחירות ידברו שם יזהר הררי ואנכי. בשמונה בערב הגעתי לשם ומצאתי את יזהר מסיים תשובותיו לשואלים. אחר כך הרציתי אנכי, וגם אני נשאלתי: עמוס שאל: למה נעדיף בחירות אזוריות על אחוז חסימה גדול? אם כי אהיה מועמד בשדה בוקר, ובבחירות יתחרו שורץ מהמושבים ויזהר הררי - במי יבחר? האם בחירות איזוריות לא יביאו לפער אקדמי" - כלומר אי בחירתם? אפרים קציר שאל: מי יקבע האזור? אי יוכנסו מומחים לכנסת? האם בחירות איזוריות לא יחלישו האינטרס הלאומי הגדול (הנגב, למשל?) רכטר: כלום בבחירות איזוריות לא יוכלו להופיע 11 מפלגות? איך יובטח משטר דו מפלגתי? שלום רוזנפלד: (היו עוד עתונאים): גם בשיטה איזורית תהיה זיקה למפלגה? יש נדידת אוכלוסין במדינה? מנין הבטחון שלא יופיע איש מפורסם בעצמו ברשימה? גמזו שאל: האם יצמד הנבחר למחוזו? שפרינצק הצעיר: גם בבחירות איזוריות תצטרך המפלגה להתחשב עם רצונות האישים השונים. צפרוני (הבוקר) על חוסר חוקה, יגאל שואל היש בטחון בשיטה איזורית - שיעשו מכון ויצמן, אוניברסיטה ותכניון למחוז בחירה. עניתי. בחליטו לכנס כנוס שני עם שני מרצים בעד ונגד, ואח"כ יוקם ועד צבורי למען בחירות איזוריות. חזרתי לת"א.