יומנים > יומן - מלא 09/07/1935

1
מתוך
מקומות:
גליציה
וינה
ציריך
לונדון
פריז
השימוש בתצלום בכפוף לחוק זכויות יוצרים, תשס"ח-2007
09.07.1935
221313
{P001} {0078-41} 9.7.35 הידיעות הראשונות ממערב גליציה (הבחירות נתקיימו שלשום ואתמול) - הצביעו 22.600, כלליים13000, פועלים 5.000, מזרחי 4.000, מדינתיים 600. בהרבה מקומות נהרסה הקלפי. פרטים על הבחירות באבסטריה: בוינה - פועלים 2646, ב 3581, א 302, רדיקלים 1063, מזרחי 747, מדינתיים 2149. בערי השדה: פועל. 272, ב 493, רדיקלים 85, מדינתיים 389, א 2, מזרחי 84. - ישיבת ההנהלה. מלבד סוקולוב, ברוד. לוקר ואני משתתפים לוריה, לוטרבך, קליינמן, י. כהן, מ. רוזנבליט, עובדיה. נתקבלה הצעה מהארץ על הרצאות בקונגרס. אני דחיתי ההרצאה שמציעים לי. סוקולוב רוצה לשאת המשא על מצב היהדות בעולם. "זהו חומר דק ודורש הבחנה פוליטית". את החלק השני הוא מציע לי כי "חלק זה יותר פשוט". איני יכל לקבל גם זאת. לכך דרוש נואם "חגיגי". סוקולוב מודיע שבנאום הפתיחה שלו הוא כמובן יגולל את שאלת היהודים והציונות כפתרונה. מתנגד להספדים בערב ראשון - משום הפסד ה"שטימונג" החגיגי. מטעם זה הוא מתנגד גם להרצאה שניה בערב הפתיחה. רוזנבליט סבור שהפתיחות עד עכשיו לא היו מוצלחות וחסרות כל "שטימונג". בערב הראשון הוא מציע הרצאה על מצב העם היהודי והציונות. סוק. מעיר זוהי הערכה סובייקטיבית. {0078-42} הרצאה שניה בערב הראשון היא אמנם "פליאונסמוס" אבל לא רצוי. ברוד. מסכים לדברי רוזנבליט. מציע פתיחה קצרה של 10 רגעים. אח"כ ברכות - ולבסוף הרצאה מרכזית על תפקידי הקונגרס - מהות הציונות. כלהפתיחות עד עכשיו היו אכזבות. עובדיה מציע לפתוח בבוקר, כאשר עשו לפני המלחמה. סוקולוב חוזר על ההערכה של הפתיחות. כך היה הוא מדבר בקפה מונופול לפני עשרים שנה. זהו ציניזם רגיל. בשביל ה"אלטעהינער אי-אפשר לעשות כלום. הם כבר שמעו הכל. אבל יבואו הרבה פנים חדשות. נאום הפתיחה צריך להיות "פטטי, עשיר תוכן מלהיב". מלבד הפתיחה וההספד - שאין לי הצעה עליהם - התלויים בסיעתה דשמיא, הצעתי שיהיו שני חלקים בקונגרס: מלבד הרצאות רופין תהיה רק הרצאה אחת ויחידה בשם ההנהלה כולה ע"ד "שנתים ציונות" שתקיף את כל ענפי הפעולה של ההנהלה והשאלות של התנועה. אח"כ וויכוח כללי - ותשובה אחת (מלבד בירורים מפורטים על עובדות שיוכלו לתת חברי . הנהלה). החלק השני - הרצאה אחת בשם התנהלה המוצעת (שתקבע בישיבת ההנהלה ובאי כוח המפלגות שבוע לפני הקונגרס) על תכנית הפעולה להבא. אח"כ וויכוח כללי ותשובה, שאז תבחר ההנהלה. יוצע אז התקציב והקונגרס יסגר. באופן זה ימשך הקונגרס 5 - 6 ימים. ההצעה ישרה בעיני הנאספים - ונשאלה השאלה מי ירצה. הצעתי ברודצקי או שרתוק. הציעו אותי. הודעתי שאיני מקבל שום הרצאה בקונגרס. באשר לעתון הקונגרס הצעתי שהפעם {0078-43} נמשיך את הקונגרס צייטונג בגרמנית וביולטין עברי בסטנסל. ההצעה נתקבלה. למען הכן את תכנית הפעולה נתקבלה הצעתי שביום 13 ליולי תפגש ההנהלה בציריך - תדון על הנהלה ותכנית. למחרת או למחרתים יוזמנו המזרחי, הפערייניגונג, הוולט פרבנד והפועלים לדיון על קואליציה. (ברוד. עזב את הישיבה לפני שהצעתי את הצעותי). - היתה פגישת הועד הפרלמנטרי. הרטינגטון, ווגווד, ג'נר, מיסס דוגדייל, ח.ו., נמיר, לוריה, ברוד. החלט שיפנו במשלחת למלקולם - אם לא יקבלו תשובה מספיקה - יפנו לבולדווין. אח מלקולם יראו עוד היום או מחר. - אה"צ מסרתי לברוד. את הצעותי לסידור הקונגרס. . הוא מוכן לקבל אותן בשני תנאים. א - שאני ארצה, שנית שתהיה הרצאה פוליטית לחוד... העירותי שבאותו ההגיון אפשר לדרוש vested interests -הרצאה מיוחדת על עליה או כספים. בלי התעלמות מ אי אפשר לעשות שום תיקון. נכון, שלא יתכן הדבר שחברי ההנהלה לא ידברו. אבל לדעתי הם יכלים לעשות בתוך הוויכוח. ברוד. בכל זאת עומד על דעתו בדבר ההרצאה הפוליטית. - כשהייתי כבר בתחנת ויקטוריה הביאו לי מהמשרד טלגרמה זו ממשה: "מציעך לשקול כדאיות השארותך בלונדון להתכונן להרצאתך בקונגרס. שחרורי במקרה זה מהרצאה פוליטית יאפשר השארותי בארץ {0078-44} שבוע נוסף. שני הדברים חשובים. טלגרף מיד". בארבע וחצי יצאתי מלונדון לפריס.