יומנים > יומן - מלא 13/09/1961

{P001} {0173-125} 13.9.61, יום ד', תל-אביב ¯הגעתי הנה בבוקר בדקוטה. הנסיעה נמשכה 35 רגע. מיד באו אצלי אשכול ואלמוגי. אשכול דבר עם בן-אהרון אח"כ נצטרף גם גלילי. הם מסרבים ללכת לממשלה ¯.בלי הליברלים ¯בתשע מזכירות המפלגה. נמסרו פרטים על הפגישות. אחרי דיון ממשוך הוטל - ¯על אשכול הרכבת הממשלה מתוך הבנה שהוא יעמוד על ראותו בממשלה. הודעתי שבשום ¯אופן לא אשתתף בממשלה אם תתקיים ממשלה בתוך ממשלה ואם במסווה של דימוקרטיה ¯.יכניסו מפלגתיות בצבא ¯פלינקר הביא לי מכתב התנצלות מעורך הטאג על מאמרו של גלאטשווק (לא - ¯ראיתיו כלל נגדי בטאג, והבטיח שזה לא יחזור. הוא לא היה במערכת, לא ראה ¯.את המאמר ¯.בא אצלי שורקי. הוא קיבל על עצמו להיות שנה יועצי בעניני מיזוג הגלויות - ¯השנה נסתיימה. אמרתי לו שאיני יכל הפעם לבקש ממנו להמשיך כי איני יודע אם ¯אהיה בממשלה. אבל בכל אופן אמשיך להתענין כאזרח במיזוג גלויות, ואני רואה ¯האמצעי היעיל ביותר למזוג - חינוך לדור הצעיר, בתחילה חינוך על יסודי, ואח"כ ¯אולי בעוד עשר שנים חינוך גבוה לכל. הוא סיפר לי כי ספרו על הרצל - ¯.בצרפתית נפוץ בצרפת ב11-אלף אכסמפליארים. כרגיל הפצה של 3000 נחשבת לטובה הוא עסוק עכשיו בכתיבת הביוגרפיה שלו. שאלתי מאין הוא יודע על חיי לפני הקמת המדינה. {0173-126} ¯.הזמנתי אה"צ את יזהר הררי. הוא היה קצת אפולוגטי ביחס לרביעיה ולחמישיה - ¯ועדת התחוקה כבר נתכנס, אה"ע הציעה שהתפטרות רה"מ לא תגרור אחריה התפטרות ¯.הממשלה. הוא התנגד לכך. גם חירות לא הסכימה. טען נגד תביעת הרוב של מפא"י ¯לדעתי יסכימו להכרעת רוה"מ (מסופקני) לדבריו הרס בתוך הצ.הכ. המפלגה הליברלית ¯.7 היא למעשה בידיה מפרוגרסיבים. ב17- חברי הכנסת יש להם 10, לכלליים ¯ברנשטיין הוא עובר בטל. הבעתי לו דעתי - הדגשתי שאיני מדבר בשם המפלגה - כי ¯.פעולת מפם ואה"ע עלולה להביא לידי דיקטטורה של חירות שתיהפך פשיסטית ¯הליברלים בסופו של דבר יתאחדו עם הירות, במפלגה המאוחדת יגבר כוחה של ¯חירות] ואם שני פלגי מפ"מ ימשיכו בהשמצת תנועת הפועלים יעזרו לעלית בגין ¯לשלטון יחיד. הוא יחליף צמרת הצבא וישתלט בכוח, אם כי איני סבור שחרות מוכרחה ¯.בכל התנאים להיות מפלגה פשיסטית. אבל היא עלולה להיות כזו ¯בהמשך השיחה נצטרף גם אשכול. הוא עמד על רוב למפא"י (נדמה לי שזה לא( ¯.)מדוייק ¯בערב סעדתי אצל רננה, ונפגשתי בביתה עם אהרון. הוא נוסע בעוד שלושה - ¯ימים להונגריה להרצאות, ומשם לשלושה חדשים להרוורד. התווכחנו על משמעות מאמרו ¯של רוסל. אהרון סבור שזה מעשה עריצות, כי החוק - תמיד הוא פרי האתמול, והמוסר ¯- מתחדש. שללתי הכללה החלטית זו. עמדתו של רוסל - אם כי איני מסכים לדעתו ¯.מעוררת כבוד, אבל גם עמדת המשפט האנגלי היא נאה. אין "פרוטקציה" גם לרוסל {0173-127} ¯ערערתי על המשוש במדע כמונח "חוקי" טבעי. זה משגה שלקחו מושג חוק שנעשה ע"ע ¯אשנים ומשתנה על ידיהם, - לסדר השבוע בהופעות הטבע. יש לחדש לשם כך מלה ¯.מיוחדת. אמרתי לו שהיוונים הבחינו בין מיסוס ובין נימוס