דילוג לתוכן העיקרי

יומנים > יומן - מלא 19/05/1929

1
מתוך
מקומות:
ארצות הברית
יקום
שלה
ליטא
השימוש בתצלום בכפוף לחוק זכויות יוצרים, תשס"ח-2007
19.05.1929
220917
{P001} {0076-45} ט' באייר 19 במאי יום א' הערב ישיבת הוה"פ במעמד הרבה חברים: ב.כ, זלמן, רמז, יבנאלי, קפלנסקי, משה, אידלסון, רפטור, זיאמה, ברודני, קולר, סירני, {0076-46} ליכטמן, גלילי, נמירובסקי, ציזלינג, ניישטט, שרף, תרמוני ועוד, בישיבה הראשונה, שבה דנו על הקונגרס, לא השתתפתי מפני מחלת פוליה, השניה נתאספה בתשע וחצי. משה, שישב ראש, הקריא את המצע וההסכם. הצעתי שהוה"פ יאשר אותו, קפלנסקי דרש וכוח. לאחר שתיקה "השומר הצעירית" = החל זלמן בוכוח. המצע טוב, אך הפריטט בועד המרכזי לא טוב, ולפני גמר שאלת הגולה אין לעשות את האחוד. בלי ברית מוסכמת אין להתאחד, שאלתי אם האיחוד יקום רק אחרי איחוד הבריתות, ענה שהאיחוד צריך לקום רק אחר הסכם על איחוד הבריתות. על שאלתי אם הוא מתנגד בהחלט נגד פריטט = לא קבלתי תשובה ברורה. ניישטט חושב שלא קבלנו מצע טוב המביע את הפילוסופיה של תנועתנו, ולא סידור שיבטיח את הפעולה המעשית. אין מעמד פועלים בא"י, ואין הצדקה לפריטט. קפלנסקי, לאחר דברי יבנאלי ומשה, הודיע שבשבילו הדוקומנט חזה הוא אכזבה. בשבילו שאלת האחוד היא שאלת הריאקציה על התנועה בחו"ל. הוא מבין צורך של ותורים ארגוניים, אולם תמורת זאת חשב שא"ה תעמוד על טהרת האידיאולוגיה שלה, אולם הוא רואה שהצד השני נזהר מאוד, אמנם גרטכן פוליטי יוכל להגיד שבמצע זה יש כאילו הפרוגרמה של א"ה ופוע"צ. אולם מעמיקים ימצאו לקויים רבים. חסר מעמד פועלים בא"י. אין המלה פרוליטרי. מצד הפועל הצעיר אין המצע הזה מראה על התאוששות ומפנה חדש, ואין תקוה של התמזגות, יש ותורים אידיאולוגיים מצד א"ה, והדבר יקשה על האיחוד בחו"ל. האיחוד יביא לידי משבר בחו"ל. בארץ יתכן לא יזיק {0076-47} למפלגה ולגידולה, אבל בחו"ל יחליש האיחוד את האידיאולוגיה הארצישראלית. שורה של משברים תביא לידי כך שהגולה תתחיל לחשוב שהקשר שלה עם הארץ אינו הכרחי. זוהי דאגתו העיקרית. אינו מתנגד שהועד המרכזי יהיה פריטטי. גם באיחוד הבריתות עשו זאת, אם כי לא כתבו זאת. זהו חוסר טקט אמנם לכתוב זאת, אבל על זאת אינו קובל. אולם הוא קובל על ההסכם בדבר השבועון. הירחון מסופק אם יצא . הוא קובל גם שהירחון יקרא בשם א"ה. אינו מקבל את המצע כי אינו סוציאליסטי. האיחוד יביא לידי פסיביות חלק ניכר של המפלגה בארץ ומשבר בחו"ל. התנגדתי להמשכת הוכוח. החלט שרק אידלסון ורמז ידברו עוד. אידלסון מרוצה מהמצע, אולם הוא נגד אחוד עם הפה"צ בלבד. בהצבעה אושר המצע ברוב של 9 נגד 1 (הצביעו ברל, זלמן, יבנאלי, רמז, ברלרפטור, זיאמה, משה, פינשטין, קפלנסקי ואנכי). ברל הציע לסדר רפרנדום. ברוב של 4 נגד 3 נדחה הדבר, מאחור זמן לא בררנו שאלת חו"ל. הצענו שנדרוש ברית אחת בעולם, נאחד מיד כל המפלגות שאפשר לאחדן (יתכן באמריקא, במערב אירופה, ליטא ולטביה), בפולין תהיה לברית זמן מה שתי מפלגות. ביחס לאינטרנציונל נקיים עד איחוד הבריתות את הסטטוס קוו, כמו שהרחבת הסוכנות אינה משנה את המנדט. נם זלמן בדעה זו. ביום השלישי המשך הישיבה.