1
מתוך
03.04.1929
221634
{P001} {0075-07} כ"ב אדר ב' 3 אפריל יום ד' נסעתי בעשר עם קפלן לחיפה. הבוקר באה תשובה מרוטנברג האומרת: הטלגרמה שלכם מהיום. אם הפועלים יפנו למשרד חיפה להתחיל מיד בעבודה ולדחות סדור הסכסוך להחלטתי בשובי - אמלא ידיו להסכים." תשובה זו מחזקת את החשש שיד משרד חיפה בהמשכת השביתה, מתוך סכסוך פנימי את אברהם רוטנברג שרצה לגמור השביתה. נתיעצתי בחיפה עם החברים קפלן קפלנסקי וביילינסון וטלגרפתי לרוטנברג בשמו הפרטי: {0075-08} מצטער מאוד על תשובתך. לא נוכל ליעץ פועלים לפנות למשרד חיפה, שאין לנו אמון בו. עשינו מאמצים גדולים לגמר הסכסוך ולשכן אותו. כנראה לא הודיעו לך במדה מספיקה על רצינות הסכסוך והתוצאות האפשריות. עמידת הפועלים העומדים על דרישת השכר הפסוק - צודקת בהחלט. אני רואה חובה אישית לפנות אליך שתגמור את השביתה במלוי דרישה זו". היתה לנו ישיבה קצרה עם ועד פועלי פחטר. פועלי חרשת קובלים מרה שלאחר שהושבתו כבר שבועים אין הם יודעים ממה שנעשה, איש לא שואל לדעתם ואין מגישים להם כל עזרה. החלטנו שבאי- כוחם ישתתפו בדעה מיעצת בועד השביתה ושכל פועלי הרשת יקבלו עזרה כשובתים. לישיבת ועדי פועלי החרושת שהזמנו לדון על הצעת החוזה לא באו פועלי נשר, שוחחנו קצרות על שאלת הבוררות, והחלם שבשבוע הבא יתאספו ועדי פועלי החרושת, ידונו על ההצעה וימציאו לוה"פ את חוות דעתם. בערב נסענו לנשר. נקראה אספה כללית לבירור הקשר עם חיפה. הסברתי עמדת הוה"פ המתנגדת להבדלה גמורה של נשר. אחרי דברו כעשרה פועלי נשר, כמעט כולם בעד הפרדה גמורה מא"ה. דבר רק אחד נגד הפרדה. שלשה דברנים של פוע"צ חוו דעתם נגד הפרדה לבסוף דבר עוד קפלן ואחריו אנכי. העמידו להצבעה אם לדרוש מהוה"פ לשנות החלטתו ולאשר אח ההפרדה. הרוב היה בעד הדרישה. אך היו כעשרה שלא הצביעו {0075-09} בעד דרישה. אחדים הצביעו נגד. היתה גם הצעה לדרוש מהחברים שלא ישתתפו בבחירות. הודעתי שאם יציעו הצעה זו - לא אשתתף באספה. ההצעה לא הועמדה למנין.