יומנים > יומן - מלא 10/10/1950

{P001} {0019-99} כט' תשרי, 10.10.50 יום ג' התיעצתי עם שרף על סידורים חדשים. הוא מוכן לקחת על עצמו המנגנון, ואין צורך לדעתו שיתפטר ממשרת מזכירות הממשלה. רק יצטרך למסור לאחר הנהלת משרד ראש-הממשלה. לתיירות מציע בכר (ממשרד העליה) או טורנובסקי. היטלתי עליו לברר המצב במשרד נפגעי המלחמה שיש לבטל. בא אצלי אוסטר. היה בלונדון ותבע חוב ממשלת המנדט לעירית ירושלם 162.000 ל"י בעד מים. מקווה שיתנו לנו 70% מתביעה זו השאר לערבים. לפי דבריו, הורע במשך השנה היחס לישראל ולישראלים בקרב יהודי הגולה. מביטים עלינו כעל שנוררים. יש רושם כאילו מתים פה רעב. . לבסוף הגיע לעיקר: בא לארץ בשנת 1914, היה חבר להפה"צ. בשעת האיחוד נצטרף לצ.הכל. עכשיו נכנס לפרוגריסבים. תומך בממשלה. יעמוד ברשימת הפרוגרסיבים רק אם הממשלה רוצה שיהיה ראש העיריה. אמרתי לו שלדעתי רק ב.צ. הולם משרה זו, כי אין זו עיריה רגילה. באה אצלי משלחת המפלגה הפרוגרסיבית: רוזן, גרנות, הררי, הרמן. תכניתנו גורמת להם קשיים, כי יש להם בורגנים ופועלים. אולם דאגתם העיקרית - הביצוע. יש לחזק מרכז ההשקעות ולתת לו יותר סמכות, אסור לפצל סמכיות מסחר ותעייה. דרוש רכוז הפעולה הכלכלית (כיצד? אולי ע"י מנוי שר מיוחד או ע"י רה"מ). הרמן דורש שר נוסף לכלכלה. חבריו לא תמכו בדרישה זו, חרדים שאשנה יחסי הכוחות של {0019-100} הקואליציה בממשלה. אמרתי זה יתכן, אבל רק לרעת מפא"י. מציעים . יצחק בבל שהיה מנהל המלאי במשרדו של יוסף כמנהל משרד המסחר והתעשיה. תבעתי מהררי, כראש ועדת הכנסף, התשת עיבוד חוקי יסוד ותקנון הכנסת. שיחה ארכה עם מרכוס זיוו. יוסף לא מבין צרכי אדם יום- יומיים . אין התאמה. מציע יסוד מועצת אספקה מנציגי משרדי מטחון, מזון, חמרי גלם (מסחר ותעשיה) אוצר עם יו"ר בלתי תלוי, לשתף הסוכנות. ביקשתי לערוך סקר צרכי אספקה לשנה במזון ובחמרי גלם בשביל התעישיה הצבאית והציווילית וכן כל צרכי הצבא, וגם להציע הצעות איך להשיג האספקה בקרדיט, לפי הזמנתי באו נחמיס ולחמן למסור דו"ח מפעולת מטה ש.ש. מחסנים גדולים נתגלו בתל-אביב (מחסן עור) בנתניה (חמרי בגין), גם מחסני הלבשה ועוד. אתמול מסר להם אחד הקבלנים שנשאר על-ידם מקורות של שוק שחור. לפי שעה,לא שלתו ארגוני נשים צופות לתחנות. נחמיס מתאונן על הפקחים בירושלם ובחיפה שלא נענו. דרש שגידר, מנהל מחלקת המלאי באגף הפיקוח, ואם כי יוסף הסכים לתתוי- לא בא. לעומת זאת מתאונן להמן שאין הוא משותף לפעולה של נחמיס . שניהם חוששים ל"צואר בקבוק" במשפטים. נערמים הרבה תיקים. 3 בתי דין לא יספיקו. גם חוזרים לענשים קלים. המצב בנמל חיפה תיקן קצת, נתנו להם הוראה להפגש יום יום, לסקור פעולת היום שעבר ולהתוות פעולות היום הבא. המכריע יהיה נחמיס,.אבל להמן - אם יראה צורך - יוכל להביא לי ענין להכרעה.