יומנים > יומן - מלא 19/02/1932

{P001} {0106-63} י"ב אדר א' 19 בפברואר יום ו' הבוקר נסעתי עם דוב לירושלים. יחד עם ב.צ. הלכנו להפגש עם יוגב בדבר תנאי הכרת הסתדרות פועלי רכבת, דואר וטלגרף. השיחה התנהלה בעקבות מכתב הממשלה סעיף סעיף. {0106-64} העירותי שהתנאי השני מיותר ואינו מתאים לחוקי האגודות הקיימות בארץ (תנאי זה דורש הגשת תקנות האגודה ואשורן ע"י הממשלה), ביחוד לאחר שאנו תמיד הסכמנו לתנאי הראשון האומר שהאגודה תקום "על יסוד קונסטיטוציוני". יונג עמד על הצורך גם בתנאי השני, כי הסעיף הראשון אומר פשוט שהאגודה תהיה לה קונסטיטוציה, ולא תהיה רק אוסף מקרי של אנשים הפועלים בכר פעם לפי דחיפה רגעית. כלנו השתוממנו לפירוש המשונה שניתן ע"י מזכיר הממשלה לפסוק אנגלי ברור (The Union shall be formed on constitutional lines) וטענו שאעפ"כ אין צורך באישור אלא בהגשת התקנות, כאשר בכל האגודות, אולם ליונג היה נמוק מכריע: תחלטנו ולא נשנה. ביחס לסעיף המחייב הגשת שמות החברים אחת לשנה טענתי שזה עלול להפחיד את הפועלים - אם גם Xין זאת כוונת הממשלה - שחברי האגודה עלולים לסבול בער חברותם. מטעם זה - ענה יונג - אנו דורשים זאת. איננו רוצים בחשדנות זו. לא יתכן שהיא אגודה "סודית". אין אנו רוצים שמזכיר האגודה יאיץ פועלים להכנס לאגודה בזכות "הסודיות" הזאת. ב.צ. העיר שאם אין לחשוש מצד ראשי המחלקות הרי יש דאגה למנהלי העבודה (הפורמנים) שיציקו לפועלים מאורגנים. הוספתי שאין תביעה כזו קיימת לגבי שום אגודה באנגליה - אולם ליונג עמד הנימוק המכריע שלו: החלטנו באישור מזכיר המושבות ולא נשנה. עברתי לסעיף ההסתנפות. העירותי שאמנם באנגליה קיים " Established -עכשיו חוק מעין זה, אולם שם הוא פוגע רקב "Civil Service הנהנים מכמה וכמה זכויות בתור פקידי הממשלה. {0106-65} כאן כל הזכויות הללו אינן קיימות והחוק פוגע בפועלים פשוטים. הפועל ברכבת אינו מובטח מפטורין, אינו מקבל עזרה בשעת מחלה, והכוח היחיד הדואג לו היא ההסת' הכללית. במקרה פטורין היא משתדלת להמציא לו עבודה, הוא משתמש כל הזמן בקפ"ח שלה, בקופת מלוה, בוה"ת. ההסתדרות דואגת להתישבותו - ואם הממשלה תכריח את הפועלים האלה לצאת מההסת' הם מאבדים את כל ההנאות הללו ולא ימצאו מי שידאג להם כשיפוטרו מהדואר או מהרכבת. יונג ענה שאינו יודע אם פועלי הממשלה באנגליה פטורים מהחוק הזה - והענין נחרץ ע"י הנציב באשור משרד המושבות.