יומנים > יומן - מלא 29/03/1929

{0074-101} י"ז אדר ב' 29 מרס יום ו' ישיבת המזכירות עם ועדת הבחירות במ.פ.י. הפה"צ ופוע"צ מערערים על החלטת ועדת הבחירה שרשומה דורשת 25 באגודה {0074-102} שיש בה 100 חבר, 50 באגודה שלמעלה ממאה. ז. לוביאניקר מציע 15 עד ,100 25 עד ,500 50 - למעלה מ500.- בת"א יש 21 אגודות, מהן 4 שמספר חבריהן לא מגיע למאה. אגודת האמנות ,41 צבעים ,43 שמשים ,40 אינזנרים וטכנאים ,59 במחט ,134 בעור ,159 בדפוס ,250 בתי אוכל ומלון ,76 אופים .123 השאלה השניה - נתינת זכות של אגודה למקום עבודה למשל קרטונז' וסיגרות - מציעים לחשוב לאגודה, כמו-כן הדסה. השאלה השלישית - קביעת הבוחרים. הפה"צ דרש שמי שאין לו פנקס חדש או כרטיס בוחר - לא מצביע. לוביאניקר הציע שחבר שהפנקס או הכרטיס אבד ושמו נמצא ברשימת הבוחרים יצביע בקלפי מסופקת. פוע"צ מערערים על זכות רשימה מקומית שניתנת לרמת-גן ובני-ברק. ישיבה עם יפה מאפריקו. לדברי יפה מרבים עכשיו הקופצים על יהודי אפריקו, כי יצאו מוניטין לנדבנותם של יהודי אפריקו, וכבר נמאס שם לתת, אולם הכל תלוי ב"משולח," 5.000 לירה אפשר לדבריו להשיג. יש שם ציר הפועלים בפרלמנט קנטריץ, חבר בפדרציה הציונית. לדעת יפה לא טוב לטלגרף אלא לכתוב. גמרנו שנכתוב מכתב לפדרציה ולקרסוול, העתקות לקנטריץ בלוית מכתב מפורט על ההסתדרות ופועלי המושבות לקנטריץ בבקשה שהוא יעזור בבנין זה בישיבת הפדרציה. יפה יסע בחצי מאי לאפריקו ויעזור שם. המשך עם ועדת הבחירה. צבי לוביאניקר מודיע שכל מה שנעשה השנה היה נהוג בבחירות הקודמות. (הפה"צ לא השתתף בועדת הבחירות הקודמות, פוע"צ השתתפו). (בבחירות אב תרפ"ד נדרשו 25 {0074-103} חתימות באגודה עד ,100 40 באגודה למעלה ממאה). גם מקומות עבודה נחשבו לאגודה בבחירות הקודמות, וגם שוחטמן מהפה"צ הסכים לכך. נדרשו 50 חתימות מפני שלמען בחירת ציר יהיו דרושים בערך 150 קול, ואם לא יכלים להשיג 50 רשימות ברור שלא יבחרו ציר. בנוגע לנקודות רמת-גן ובני-ברק שמרו על המסורת - כך היה נהוג גם בבחירות הקודמות. ישיבה עם מ.פ.פ.ח. ברלב מוסר שהכרטיסיה לא היתה בסדר. טפלו בה לפני הבחירות שני חברי המזכירות (ברסקי וברומברג) ווינשטוק - הגובה. לועדת החקירה נתקבלו 15 ערעורים, הובררו זיופים אחדים. בן-דורי וברלב דורשים בחירות חדשות, המזכירות תשאר זמנית בוטקו וגרבובסקי או בחירות חדשות מיד או אשור גמור של הבחירות. אני מתנגד לבחירות חדשות. זיופים אחדים אינם יסוד לביטול בחירות. מלבד זאת אין מצב ההסתדרות בפ"ת מרשה בחירות חדשות.