יומנים > יומן - מלא 06/03/1938

{P001} {0140-01} 6.3.38 הוויכוח על א"י שעמד להתקיים לפני שבוע יתקיים מחרתים - לרגל "תקציב נוסף" שיוצע לבית לשלשה דברים: צבא, חקירת מים והוצאות הועדה. הוויכוח יהיה ח מצומצם בתהומי מטרות התקציב ויארך רק שעות אחדות. מנהיג הליברלים, ארצי סינקלר משתתף בוויכוח מחר - הוויכוח הכי גדול על הוצאות הזין - ולכן לא ישתתף מחרתים, הגורל על ג'ימי. אולם אדם זה הוא פחדן,טיפש ומר-נפש, ולאתר שיחה של שעה-ורבע ע אותו אחה"צ בהרגשה לא נעימה. תסביך הנחיתות שלו יש לו שני מקורות: היותו יהוד (ועדיין לא נפגשתי עם יהודי מערבי שאינו סובל מתסביך נחיתות זה כשהדבר נוגע לענ יהודי) והיותו ב; אביו. הוא יודע שירש שם גדול - ואין לו התכונות הנפשיות והשכ להחזיק את השם בגדלו. התחיל בטענות על "אנשינו". - אין לסמוך עליהם, הם גורמים לבלבולים - והם כפויי-טובה. הרצפלד ביקר אותו בהארץ(?) התאונן שבניני התימנים לא טובים - בשעה שהבנינים נעשו ע"י ההסתדרות (?). תופסים קרקע ואינם יורדים מעליה - ממש כערבים וכו' וכו' {0140-02} כשהצעתי לו להשתתף עם הסוכנות ברכישת אדמות בגליל - שפך חמתו על הסוכנות. לו יש קו אחר - ואינו יכול לפעול עם הסוכנות. עוד לפני שנתים הזהיר - שלא יעמדו ע עבודה עברית, שיעשו הסכם עם ערבים,שישתמשו ביהודים מסלוניקי למו"מ עם ערבי וכדומה. אחר כך מצא חטא חדש - לא לומדים אנגלית בארץ, ועוד לפני שמונה עשרה אמ לויצמן שישלח מורים מאנגליה לבתי הספר בארץ. כשהסברתי לו האבסורד שבטענותיו - הודה, אך מכעסו לא חזר. ואשר לוויכוח - אין הוא רוצה לדבר. השעה קצרה, ובתור יהודי אין לו מה להגיד. בכלל לא סוב שיהודי ידבר, יאמרו לו שהוא שיילוק, יפסיקו אותו וכו'. ומ יש להגיד? יטען נגד delay: יענו לו: אנו שולחים ועדה. יטען נגד חוסר בט יאמרו: הצבא נלחם. העתונים האנגלים בכלל יאמרו: בגלל היהודים אנשינו נהרגים. יטען על הגליל - יאמרו לו יש שם מאה ועשרים אלף ערבים. כשאמרתי לו שהמדובר הוא מחוז עכו ובמחוז זה יש כארבעים אלף ערבים התעקש וטען א.ג. בעצמו אמר לו שבמחוז יש מאה ועשרים אלף, והעיקר הוא מה שחושבים האנגלים. אמרתי לו המספרים שיש לי הם מספרים אנגלים, רשמיים - אך הוא באחת - ל יש מספרים אחרים. לבסוף שפך כעסו על חיים. מתחילה היה נגד חלוקה - ורק חיים דיבר על לבו, אבל הוא אמר מיד שיקצצו ויקצצו, כך אמר נם סינקלר וגם טשורצ'יל - חיים לא שמע להם. עכשיו מה תעשו אם הועדה תקבל תכנית הריס? ואז שאל אותי: מה היא תכני הרים. סיפרתי לו) האם אתם יכולים לעמוד נגד אנגליה? חיים אומר שהיהודים יירו הרוצה אתה שאני אאים ביריות? וכך קפץ מטענה לטענה - במרירות, בפחדנות. "גם ביחס לגרמניה אמרו מקודם שלא יעיזו - והנה העיזו". {0140-03} אמרתי לו: אינך מאמין ביהודים, אינך מאמין באנגלים - ואתה טועה כפלים. אין אנו כמות מבוטלת בארץ, ואין מפעלנו מזיק כלל לאנגליה, ועדיין . יש באנגליה שכל ישר וגס יושר לב, ואין יסוד להרישת תבוסה. האם לא היתה לנו תבוסה בשתי שנים אלה - טען כאילו בהנאה סדיסטית. אמרתי לו - אפילו בשתי שנים אלה היו לנו כיבושים גדולים, ואך ורק מפני שלא רצינו להשלים עם כשלון: היהודים זוינו, נבנה נמל, מנענו הפסקת עליה. - כן, כן, אבל? - - אבל, עלינו להלחם, ואם כי אין הנצחון מונח בקופסא יש לנו יסוד לקוות לנצחון. השנסים לנצחון בכל אופן ירבו כשנלחם מאשר אם נשלים למפרע עם תבוסה. ורק כאשר נחה קצת דעתו והחל להתנצל שהוא שואל שאלוח אלו רק למען העמיד אותי על הקשיים ועל טענות המתנגדים - אמרתי לו מה עליו לדבר בוויכוח: שלושת הסעיפים של התקציב הנוסף מניחים מקום לבירור שאלת הבטחון, הכללית, השפעת קיצוץ העליה, דחיות, והרושם בארץ שלממשלה אין קו - ותביעותינו מהועדה ומהממשלה ביחס לתכנית. לבסוף חזרתי לשאלת יצירת נקודות חדשות בגליל - אך כאן לא הצלחתי. "עם האנשים האלה" אין לפעול יחד. היש לך אנשים יותר טובים? יש לי די צרות במושבות שהקימותי, וחסל. בערב - ישיבה של מועצת ציוני אנגליה לדון על הצעתו של בנטוויץ (חבר המועצה!) האומרת: {0140-04} [[ קטע בכתב יד אנגלית, ראה מקור מודפס ]] בנטוויטש תקף אח החלשת מועצת הסוכנות היהודית על שלחן עגול בגלל: 1) שהציע מו"מ באמצעות הממשלה האנגלית, 2) שקבע בסיס להסכם הצהרת בלפור והמנדט. היות והערבים רוצים עצמאות של א"י וצרופה לפדרציה ערבית - אין שום סיכוי לשלום על בסיס זה. בהחלטת הסוכנות יש סתירה לעצמאות ערבית (!) היו הרבה הזדמנויות לשלום עם ערבים שהוזנחו ע"י ההנהלה. לפני הקונגרס מיד לאחר הופעת הדו"ח של הועדה רצו כמה מנהיגים ערבים מא"י להפגש עם הציונים ולא נענו. מיד לאחר הקונגרס היו מנהיגים ערבים מחוץ לא"י שפנו בהצעות לציונים ונדחו. יש קודם כל להסתלק מרעיון מדינה יהודית. א"י צריכה להיות עצמאית. היה בזמן האחרון מו"מ - אולם ההנהלה חזרה בה מהסכמתה והציגה תנאים שהערבים לא יכולי לקבל. משום כך הוא מציע לציוני אנגליה הצעה זו. אמרתי שבהצעת בנטוויטש יש שלושה חלקים: א) הצעה לבטל החלשתם מאוקטובר, בחלק זה לא אגע. ההחלטה נתקבלה בלי ידיעת ההנהלה, ואיני רוצה עכשיו להתערב בדבר. ב) הצעה למו"מ ישר עם ב"כ עמי ערב. - ג) פרוגרמה של הסכם: א"י עצמאי כלומר מדינה ערבית בא"י. אני שולל שני החלקים האחרונים. השלישי הוא סתירת הציונות, ולא רק נתנגד אלא נלחם בנשק ביד נגד פתרון זה. חלק ב' הוא מעליב ובנו על סילוף האמת. א) אין זה אמת שלפני הקונגרס פנו אלינו ערבים ואנחנו דחינום. האמת {0140-05} היא הפוכה: אנחנו פנינו לערבים (לעוני עבד הדי) להתאחד על מנת למנוע חלוקת הארץ. עוני ענה: נגד חלוקה - כן, אבל לא נסכים לעליה אף של יהודי אחד. ב) לא נכון שאחרי הקונגרס פנו אלינו באי-כוח ארצות ערב - האמת היא שאנו חיפשנו קשרים עם מנהיגים ערבים מכל הארצות, אבל לא הצלחנו למצוא בסיס לדיון. ושאלתי את בנטוויטש - מי הם באי כוח ארצות ערב שפנו אלינו. בנטוויטש ענהו פ'ילבי . . ואשר למו"מ האחרון שבו כאילו אנחנו חזרנו מהסכמתנו - מסרתי מהלך המו"מ כביכול - מכתבי חיימסון מגנס. הצעת בנטוויטש הורדה מעל הפרק - אבל אדם זה מוסיף להיות חבר מועצת ציוני אנגליה. - -