יומנים > יומן - מלא 13/12/1965

{0201-145} 13.12.65, יום ב' פגישה עם אנשי מפ"מ במרכז הקבוץ הארצי. נוכחו 5 או 6 חברי מפ"מ בתוכם יערי וחזן, ומצדנו חנה, אלמוגי, שמעון ואנכי. הדיון נסב על הסכם במישור ההסתדרותי והעירוני. הם מתנגדים לגחל בכל התנאים בכל המישורים. אמרתי להם שהתנגדות מפא"י לסיעת תכלת לבן היתה בניגוד ליסודות ההסתדרות. כל עובד רשאי להיות בהסתדרות, ולא בודקים בדעותיו. מקי ורוויזיוניסטים היו חברים בהסתדרות ולא עלה על דעת איש לפסול אותם או לשלול מהם זכות רשימה סיעתית. אמרתי שאני - אין זו דעת רפי - מחייב ההסתדרות כארגון כללי גם לענינים פוליטיים ברשות של סיעות מדיניות שונות בהסתדרות. אין צורך במחלקה מקצועית כשם שאין מחלקה לקבוצים. פועלים שכירים יש להם כל הזכיות של חברי קבוץ בתוך ההסתדרות, ואין בוה"פ מוסד מיוחד לקבוצים, אלא הם מסדרים ברשותם חייהם. כך צריך כל ארגון מקצועי. יש להפריד הפרדה גמורה בין מנגנון של פקידים ובין נבחרי פועלים. הנציגות צריכה להיות ע"י פועלים ולא ע'י פקידים בשכר. השכר של פועל שכיר צריך להיות צמוד לפריון עבודה, אבל גם לאמצעי הייצור ויעול ההנהלה. חברי קבוצים לא מקבלים יותר משהם יוצרים. רק אלה שחיים בלמטה ממינימום יש לקבוע שכר מינימלי, ואם המשק אינו כדאי - ייסגר. חרות בעיני פסולה, כמקודם, אבל גחל אינה חרות, כי חרות זהו בגין ותלמידיו של בגין, לא כן גחל. יש גם להבדיל בין מישור ממלכתי ומישור הסתדרותי ומרותי. הודעתי שאני חולק על פיסול עבודה שכירה במשקים. אלא יש להקנות לפועל שכיר בקבוץ כל זכיות חברי קבוץ בלי חובות חברי קבוץ השה"צ מאידך ואינו רואה ההבדל שבין חרות ובין גחל. הליברלים אינם תלמידי בגין, השיחה היתה ידידותית, אבל אנשי השה"צ רוצים מאוד מאוד להיות בממשלה, ובשטח זה יעשו וויתורים, אבל לא יעשו וויתורים לרפי. החלטנו על ישיבה נוספת. לאחר הצהרים עלינו לירושלים, הייתי בכנסת - היו כעשרה חברי כנסת. דיבר יגאל אלון. - ביקשתי "דברי הכנסת" מהמושב הרביעי, וקבלתי לב החוברות עד 23-21 יוני 1965, מצאתי בהם הצעת בגין לועדת חקירה פרלמנטרית על הדברים שלא היו בסדר בימי שמשי כראש ממשלה {0201-146} לפי דברי אשכול. לא מצאתי הודעתי האישית בכנסת, לעומת זאת מצאתי כמה דברים הנוגעים (או פוגעים בי) לי שלא ידעתי כלל עליהם: בחוברת ב' (21-19 אוקטובר 1964) על אמסטר, דיברו לנדו, יזהר הררי, י. ברזילי ורוה"מ (עמודים 122-115), בחוברת ד' 4-2 נובמבר 1964 חוקיות תביעתו של ב.ג. משר המשפטים להקמת ועדת חקירה (דיברו בגין), דב יוסף, עמודים 266-261; בחוברת ו' (18-16 נובמבר 1964) מסירת תביעתו של ב.ג. בביתו של שר המשפטים, י. קושניר וד. יוסף, עמודים 342, חוברת ח' (30 נובמבר - 2 דצמבר 1964) שימוש בחומר בטחוני ע"י ד.ב.ג., דיברו י. לנדוי, מ. בנטוב, דב יוסף, יזהר הררי, משה כרמל, עמודים 497-490, בחוברת כ' 24-22 פברואר 1965: פרסום חומר חסוי בחיבורו של חגי אשד, דברו מ. בגין, ש.ז. אברמוב, ד. יוסף, עמודים 1356-1353; בחוברת כ' 7-5 אפריל 1965, תמונתם של ד.ב.ג. ושמעון פרס בספר למוד הטבע, דיברו א. מרידור, א. ידלין עמוד 1803 (חסרות חוברות ט, י, יא;החוברת ל"ב - 23-21 יוני 1965: הופעתו של ראש הממשלה שנתפרסמה ברבים לפיהם אורגן בימי כהונת קודמו, דברים שלא היו בסדר", דיברו מנחם בגין, ל. אשכול, ישראל ברזילי, עמודים 2270-2268. ביום 19.7.56 שאל שוב ברזילי למה הרשתה הממשלה פרסום חבורו של חגי אשד, אשכול הפנה השואל לתשובת שר המשפטים ד. יוסף ביום 2.12.64.