יומנים > יומן - מלא 28/03/1930

{0100-02} כ"ח אדר 28 מרס יום ו' נסעתי לחיפה. בשלש ישיבה עם האופים ומ.פ.ח . עומדים לכרות חוזה עם הבעלים על תנאי העבודה . נקודות המריבה הן : חופש שנתי, פיצויים במקרה פטורין, הגדלת שכר העוזרים . הבעלים מסכימים לשלם שכר מלא בעד כל ימי החג לרבות תוה"מ של פסח, אך אינם מסכימים לפיצויים במקרה פטורין, אלא להשתתפות בקרן לאינוולידים . לעוזרים הסכימו להוסיף «2 גרוש (קבלו עד עכשיו 30 גרוש), הפועלים דורשים 5 גרוש. השאלה היא, אס לעמוד עד כדי שביתה על דרישת פיצויים . אני יעצתי נגד שביתה, אולם דחיתי את הצעתם שהוה"פ יחליט בשאלה זו . האופים החליטו על שביתה, אולם ההחלטה מסרו למ.פ.ח... . ב«- 4 ישיבה עם המורים . דנו על יחס צבור המורים לתנועת הפועלים. {0100-03} אני ציינתי את התרחקות המורה מהפועל, ההפסד של ריחוק זה לחינוך חדור החרש ולפעולה התרבותית בקרב הנוער והעולים. נגעתי גם בשאלתבעלות החנוך, המורים (קלוגאי, כרמי, חיינקין, ברוור, בורלא, סעדיה גולדברג) עמדו בעיקר על יחס צבור הפועלים וההסתדרות לשאלות החנוך . נשמע קטרוג קשה על הצטמצמות ההתרדות בבתי-הספר המעטים אשר לה והפקרתה את כל החנוך ותגבורת המזרחי לרגל זה . בשאלת הבעלות היו אחדים בעד מסירתה לכנסת ישראל (חיינקין, גולדברג, בורלא) הרוב התנגד כמובן . קרופניק התאונן קשה על יחס וה"ת ויבניאלי לבית-הספר למלאכה שנפתח בתכניקום . כל המורים וכל התלמידים הם חברי ההסתדרות, ובמקום לראות המוסד כענין הסתדרותי התנכרה לו וה"ת מחוסר שלט הסתדרותי . עד היום עוד לא ביקר איש מההסתדרות את המוסד. אני הסכמתי לבקורת עמדת ההסתדרות ביחס לחנוך "הכללי" - אולם חלקתי על הנחתם שבעניני החנוך על תנועתנו להגרר אחרי המורים. צבור הפועלים צריך להתיעץ עם חבר המורים בשאלות החנוך, אולם את העמדה שלו יקבע בעצמו לפי שקול דעתו ויחסו הפרינציפיוני. בערב אספת חברים.